החלטה בתיק סע"ש 39757-01-13

בפני בקשת התובעת מיום 24.3.13 למתן צו מניעה במעמד צד אחד המורה למשיבה לחדול מיד מכל נסיון הפניית המחלוקת בתיק זה לבוררות.  עוד עותרת המבקשת כי יקבע שהסמכות הבלעדית לדון בכל הטענות העולות מהסכם העבודה שנכרת בין הצדדים ביום 23.10.11 מסורה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.

לאחר עיון בבקשה אקבע כך:

1.         ראשית, לא מצאתי טעם מדוע יש ליתן בבקשה זו החלטה במעמד צד אחד.  הכלל, כידוע, הוא שסעד זמני ינתן במעמד שני הצדדים, ולא ראיתי כי במקרה דנן - שעניינו בין היתר סמכותו העניינית של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה - יש לקבל החלטה מבלי שתישמע עמדת הנתבעת.  משכך, העתק החלטה זו יועבר לנתבעת ועל התובעת להעביר לנתבעת - עד יום 25.3.13 -  עותק מבקשתה דנן.

2.         ההכרעה בתובענה זו תיעשה על ידי מותב בראשות כב' השופטת רש.  בשל חג הפסח, מצויה כב' השופטת רש כעת בחו"ל.  השופטת רש תקייים דיונים לאחר תום פגרת הפסח.  עיינתי בבקשה ולא מצאתי כי קיימת דחיפות המצדיקה מתן החלטה במעמד צד אחד או מתן החלטה על ידי גורם שיפוטי אשר התובענה לא תתברר בפניו.  תחת זאת, מן הראוי כי כב' השופטת רש היא שתעיין בבקשה דנן ותקבע את אופן בירורה.  התובעת לא הצביעה על נזק שיגרם לה ככל שלא תינתן החלטה בבקשה כבר עתה.  מהבקשה עולה כי הדחיפות בהגשתה נובעת, כך נראה, מכך שהבורר ממתין עד יום 3.4.13 להחלטה שיפוטית בדבר הסמכות העניינית (סעיף 6 בעמוד 2 לבקשה).   ענין זה ניתן לפתור בכך שהצדדים יעדכנו את הבורר על תוכנה של החלטה זו ועל כך שהחלטה כאמור לא תינתן עד יום 3.4.13. 

המזכירות תמציא העתק החלטה זו בפקס ידני לבאי כח שני הצדדים.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ג, ( 24 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: